Полуфинальный матч золотого плей-офф Премьер Лиги между «Проектом 111» и «ТЭПом» получился довольно типичным для этой стадии турнира с точки зрения содержания игры. Обе команды с первых минут действовали на очень хороших скоростях, но при этом заметно осторожничали и уделяли довольно внимания собственным оборонительным действиям.

На удивление, чуть увереннее себя в подобном сценарии ощущали именно «сувенирщики», которые как с успехом подчищали всё сзади, так и не забывали о необходимости созидательных действий, создав несколько отличных возможностей для взятия ворот в первой половине данного противостояния. Впрочем, свои голевые шансы были и у «технологов», поэтому нули на табло к перерыву выглядели вполне закономерным результатом.

Не изменилась картина и после перерыва, за тем лишь исключением, что чисто визуально коллектив Максима Аврамова стал больше контролировать мяч и поэтому игра стала казаться ещё более равной. И чем меньше времени оставалось до свистка об окончании второго тайма, тем очевиднее становился тот факт, что в этой дуэли всё способен решить один единственный гол. 

В итоге именно так и произошло, а автором победного гол в составе «Проекта 111» cтал Пётр Терпячий, замкнувший невероятную передачу пяткой в исполнении Константина Морозова.

Таким образом, подопечные Даниила Ширипова уже через неделю сразятся за главный трофей Премьер Лиги, а «ТЭП» постарается завершить свою осеннюю кампанию в числе призёров.

Даниил Ширипов (главный тренер команды «Проект 111»)

— Почему в полуфинальном матче ты сделал ставку на надёжную игру в обороне, отчасти пожертвовав атакующим потенциалом?

— Мы не делали акцента на оборону в полной мере этого понятия. Скорее просто «ТЭП» так играл, ну или «Адидас» в своём полуфинале против «Амтела». Да, я выпустил три защитника и опорника, но оба края в данной схеме могут и умеют подключаться вперед. После первой смены левым защитником стал Давоян, к примеру. Задача была не проиграть борьбу и в каждом эпизоде демонстрировать максимальную самоотдачу. Считаю процентов на 80% мы с этим справились. В целом же игра была почти 1 в 1 как группе, только скорости выше.

— Изменил ли ты что-то в тактических построениях команды на концовку, когда вам было необходимо удержать своё минимальное преимущество?

— У нас была одна четкая замена по позиции, когда мы меняли центрального защитника под выход Степана Сурмило, в остальном же действовали так же, как и в начале. Естественно, мы никуда не торопились после того как повели в счете и не бежали быстро вводить ауты или разыгрывать штрафные, но ведь это не назовешь изменениями в тактике. Опять же, нам нужно было доигрывать эпизоды и постараться подержать мяч впереди. Парни молодцы, так как прекрасно всё понимали. Соперникам спасибо за отличный матч. Буду искренне болеть за них в поединке за бронзу.

Роман Нагуманов (тренер команды «ТЭП»)

— На что ты как тренер делал ставку в полуфинальном матче и почему, как тебе кажется, вам так и не удалось распечатать ворота соперника?

— Делали ставку на дисциплину и собранность. Старались донести до игроков, что цена ошибки в матче на вылет возрастает в разы. Ребята молодцы, так как выложились полностью! Ну а не удалось распечатать ворота соперника, потому что просто был не наш день и то что должно было залететь, к сожалению, не залетело.

—Как считаешь, почему вот уже какой розыгрыш нашего турнира подряд вам не покоряется именно матч стадии 1\2 финала золотого плей-офф?

— Я не веду статистику относительного того на какой стадии мы вылетаем. Есть итоговые места, по ним и сужу. Впереди матч за третье место и банкет! Ну а всё то, что было в прошлом, мы уже забыли!