Первый полуфинальный матч золотого плей-офф Высшей конференции, как и подобает поединкам подобного статуса, прошел в невероятно упорной борьбе и под несмолкающий подсказ обеих скамеек запасных, где солировали главный тренер «Проекта 111» Даниил Ширипов и руководитель «инопланетян» Иван Марковец.

Первая половина первого тайма прошла уже по привычной для «Ю-Питера» схеме. Пока Никита Ярославцев и его партнёры вкатывались в игру, соперник уже во всю решал свои задачи и сразу дважды сумел отправить игровой снаряд в сетку ворот «красно-черных». Правда, в отличие от предыдущих недель, в этот раз «инопланетяне» вернулись в игру ещё до перерыва, отыграв два мяча с интервалом в 60 секунд.

После перерыва номинальные гости продолжили оказывать давление на оборону «сувенирщиков» и в целом, можно сказать, что прибрали игровую инициативу к своим рукам, но смогли выжать из этой ситуации лишь самый минимум, забив свой третий мяч в середине второго тайма.

Расплата за упущенные возможности наступила за несколько минут до окончания основного времени матча, когда Данил Муратов буквально закатил мяч в сетку ворот «Ю-Питера» и тем самым перевел выявления победителя в серию пенальти.

И вот эта самая серия стала одним из самых ярких событий всего матча. После первого же удара «инопланетян» с точки, который нереализовал Никита Ярославцев, завязалась очень эмоциональная дискуссия на тему нарушения правил голкипером «Проекта 111» Виталием Макарчиком, не утихшая даже после завершения встречи.

Что же касается самих итогов футбольной лотереи, то здесь удача улыбнулась «сувенирщикам», которые и стали первым финалистом весеннего сезона в Высшей конференции.

Даниил Ширипов (главный тренер команды «Проект 111»)

— Есть ли у тебя объяснение, почему команда так легко растеряла преимущество в два мяча, которым владела по ходу первого тайма?

— Первый гол — это невезение. Просто неудачный отскок и мяч от Серова попал прямо на ногу Паше Карпенко. Вину же за второй гол на себя взял Костя Морозов. Другой вопрос заключается в том, что к этому моменту мы должны были вести, как минимум, со счётом 3:0. В целом же «Ю-Питер» всё такой же «Ю-Питер» и это комплимент. Отличный настрой, игра в каждом эпизоде до конца и потрясающая самоотдача. Спасибо парням за игру и удачи в дальнейшем!

— В какой-то момент показалось, что соперник переломил игру. Что помогло твоим подопечным не сломаться при счёте 2:3 и вернуть инициативу в свои руки?

— Парни спросили какое пиво будет за победу, я назвал им марку и они побежали. На самом деле какого-то определенного переломного момента не было. Мы понимали,что гораздо лучше созидаем. Моменты у нас возникали всю игру, но мяч в ворота не шёл. На скамейке среди запасных и тренерского штаба паники не было. В концовке «Ю-Питер» чуть надавил и мы подсели, было тяжело. Хорошо, что в этот момент смогли отбиться. Ну а в серии пенальти мы хотели дать ударить Дробышу третьим, но что-то пошло не так. Конечно, не могу н отметить и Веталя Макарчика, который в футбольной лотерее отработал сполна за свой пропущенный третий гол в основное время матча. 

Никита Ярославцев (играющий тренер команды «Ю-Питер»)

— По ходу первого тайма вы уступали со счётом 2:0, но сумели забить два гола буквально за одну минуту. Как считаешь, за счёт чего вам так быстро удалось вернуться в игру?

— У нас всё как обычно: сначала привозим сами себе, а потом начинаем играть! Что касается ответа на ваш вопрос, то как только мы добавляли обороты, соперник не знал что с нами делать! К сожалению, мы включались лишь отрезками и поэтому умудрились сохранить интригу там, где её не должно было быть!

— Кто, на твой взгляд, был ближе к победе в основное время и почему?

— Считаю, что мы были сильнее и переиграли соперника по всем фронтам, но небольшая неразбериха в конце привела к максимально нелогичному голу. Этот пропущенный мяч перевел игру в серию пенальти, в которой мы пробили откровенно плохо! В любом случае, хочу сказать «Проекту 111» спасибо за хорошую игру и пожелать удачи в финале!