Первый полуфинал золотого плей-офф Высшей конференции получился куда более открытым и результативным, нежели ожидалось перед его началом. Возможно, причиной тому послужило наличие большого количества ярких исполнителей атакующего плана, а возможно соперники не сумели продемонстрировать более сбалансированную и рациональную игру из-за двухнедельного простоя и не самых оптимальных кондиций.

Как бы то ни было, именно для зрителей это противостояние получилось невероятно интересным для просмотра и держало в напряжении всех 50-ти минут игрового времени. Как и в четвертьфинале, «СБР» вошёл в игру далеко с первых минут и, по сути, провёл первый тайм по схожему сценарию: быстрый пропущенный гол, удаление одного из игроков на ровном месте, а затем и 0:3 на табло. 

Однако, если в противостоянии с «СК Волной» коллектив Михаила Смолянинова нашёл в себе внутренние резервы и сумел перевернуть ход матча, то в этот раз подобный фокус их оппонент провернуть не дал. «Амтел» продолжал действовать предельно уверенно и на каждый забитый «строителями» гол отвечал своим, войдя в концовку встречи всё с тем же преимуществом в три мяча. Такое отставание перед ответной встрече было бы по-настоящему угрожающим, но благодаря назначенному в ворота Павла Дронова пенальти за пару минут до финального свистка, итоговая разница мячей составила лишь два пункта, что сохранило довольно серьезную интригу в борьбе за выход в главный матч сезона.

Вадим Янчук (играющий тренер команды «Амтел»)

— В матче против «СБР» вы очень часто зарабатывали фолы на чужой половине поля. Как думаешь, почему розыгрыш абсолютного большинства из них не привёл к опасному моменту?

— Все стандарты — это импровизация ребят, у них достаточно опыта и умения для этого. Насчёт опасных моментов, считаю, что их было достаточно, но уверен, что могло бы быть и больше.

— Как считаешь, стал ли ваш активный прессинг сюрпризом для соперника и насколько значимую роль, на твой взгляд, он сыграл в достижении итоговой победы?

— Я требую от ребят, чтобы они как можно скорее возвращали мяч под свой контроль. При этом, как я уже говорил ранее, самое важное — это игра без мяча. Именно это нам и продемонстрировал соперник, ведь все наши проблемы возникали именно от их активных действий без мяча!!! Ровно в таком же ключе я требую играть и своих парней. К сожалению, пока не все перестроились и привыкли к этому требованию, из-за чего очень часто нам не хватает хладнокровия. Тем не менее, уверен, что рано или поздно это обязательно придет. 

Сергей Глазюков (игрок команды «СБР»)

— Как тебе кажется, почему второй матч подряд вы осложняете себе жизнь удалением на ровном месте?

— В «СБР» собрались амбициозные ребята, не любящие проигрывать в любом игровом моменте. К сожалению, а может быть и к счастью, парни имеют богатый опыт выступления в ПФЛ, которую ещё иногда сравнивают с «Sunday League» в Англии... По этой причине у нас нередко вызывает недоумение тот факт, что соперники падают даже от нежных прикосновений. Ещё недавно нам казалось что организаторам ПФК по духу всё-таки ближе английское судейство, но теперь очевидно, что это не так.

— Что, на твой взгляд, помешало вам более уверенно сыграть в обороне и тем самым избежать такого количества пропущенных мячей?

— На мой взгляд, не обошлось без очевидного промаха спортивного директора команды, суть которого заключается в банальном отсутствии защитников в заявке… После поражения стул под ним закачался, но в следующей игре мы постараемся сделать всё возможное, чтобы сохранить за ним его должность.